Pages 426 427 428 429 430 431 . 433 434 435 436 437
Page 433

SENATOR SMITH: Mr. Marconi, in his testimony, admitted that this practice might be of doubtful wisdom, and that it was his purpose to discourage it in the future. What have you to say about that?
MR. BOTTOMLEY: Anything that Mr. Marconi requests the American company to do will be done without demur or hesitation.
SENATOR SMITH: Did you have anything to do with arranging for this exclusive story through the New York Times?
MR. BOTTOMLEY: No, sir; nothing further than what I have said.
SENATOR SMITH: Mr. Bottomley, is this true, as reported in the London Daily Telegraph:

The Marconi Co. will give no information to any ship not fitted with the Marconi wireless system, nor will it consider its calls?

MR. BOTTOMLEY: It is absolutely untrue as far as the American company is concerned.
SENATOR SMITH: A passenger on the Russian ship Birma, fitted with another wireless system, reported, on reaching London, that the ship's offers to help care for the survivors on board the Carpathia were met by repeated signals to "Shut up." Were those answers in consonance with the general orders of the Marconi Co.?
MR. BOTTOMLEY: Most certainly not. The absolute order is that everything must be communicated with, ships or anywhere, in any time of danger or distress. That is one of the first erovisions of our general orders.
SENATOR SMITH: That passenger gave the London Daily Telegraph a statement, attested by the officers and wireless operators of the Birma, that on the day of the disaster and on days following the ship was refused any information whatever with regard to the wreck survivors. Was that refusal in obedience to orders or instructions given by the Marconi Co.?
MR. BOTTOMLEY: Most certainly not.
SENATOR SMITH: Do you think that there is any justification for such suppression of information of world-wide importance at such a time?

LE SÉNATEUR SMITH : Dans son témoignage, M. Marconi a admis que cette pratique pouvait être douteuse et que son but était de la décourager à l’avenir. Qu’avez-vous à dire à ce sujet?
M. BOTTOMLEY : Tout ce que M. Marconi demande à la compagnie américaine sera fait sans hésitation.
LE SÉNATEUR SMITH : Avez-vous participé à la préparation de cette histoire exclusive dans le New York Times?
M. BOTTOMLEY : Non, monsieur; rien de plus que ce que j’ai dit.
LE SÉNATEUR SMITH : Monsieur Bottomley, est-ce vrai, comme le rapporte le London Daily Telegraph :

La Marconi Co. ne donnera aucune information à un navire non équipé du système sans fil Marconi, pas plus qu’il ne considérera ses appels?

M. BOTTOMLEY : C’est absolument faux en ce qui concerne la compagnie américaine.
LE SÉNATEUR SMITH : Un passager du navire russe Birma, muni d’un autre système sans fil, a signalé, en arrivant à Londres, que les offres du navire pour aider à prendre soin des survivants à bord du Carpathia ont été accueillies par des signaux répétés comme "Taisez-vous." Ces réponses étaient-elles conformes aux ordres généraux de la compagnie Marconi? M. BOTTOMLEY : Certainement pas. L’ordre absolu est que tout doit être communiqué avec, navires ou n’importe qui, en tout temps d’un danger ou d’une détresse. C’est l’une des premières prestations de nos ordres généraux.
LE SÉNATEUR SMITH : Ce passager a fait une déclaration au London Daily Telegraph, attestée par les officiers et les opérateurs de services sans fil du Birma, selon laquelle le jour de la catastrophe et les jours qui ont suivi le naufrage, on lui a refusé toute information concernant les survivants du naufrage. Ce refus était-il conforme aux ordres ou aux instructions donnés par la compagnie Marconi?
M. BOTTOMLEY : Certainement pas.
LE SÉNATEUR SMITH : Pensez-vous qu’il y ait une justification pour une telle suppression de renseignements d’importance mondiale à un tel moment?

Pages 426 427 428 429 430 431 . 433 434 435 436 437
Page 433